<kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='QYMSMQ3jc9'></kbd><address id='QYMSMQ3jc9'><style id='QYMSMQ3jc9'></style></address><button id='QYMSMQ3jc9'></button>

                                                                                                                                                                          今期特码开几号

                                                                                                                                                                          Ps学习网

                                                                                                                                                                          2018-03-25 00:47:53

                                                                                                                                                                            两位律师表示,袁、张两位上海投资者起诉万科,是为维护万科公司中小投资者合法权益进行的公益性诉讼,与万科企业股份有限公司内部大股东之间利益之争无涉。

                                                                                                                                                                            代理律师表示,代表中小投资者利益的独立董事张利平以存在关联关系为由,申明回避对《发行股份购买资产暨关联交易预案》的十二项议案的表决,而万科公司在知悉独立董事张利平“疑似”存在关联关系的情况下,既不安排公司董事会专项审议其申明,又不及时予以信息披露,也不推迟对涉及《发行股份购买资产暨关联交易预案》的十二项议案的表决,而是放任其回避表决,此项行为及“通过”的十二项议案,构成了对广大万科公司中小投资者合法权益的侵犯。

                                                                                                                                                                            追访

                                                                                                                                                                            巨额诉讼担保金吓坏市场

                                                                                                                                                                            9月23日,尚未收到万科答辩意见的原告,却先收到了万科提出的要求两位原告分别提供6亿元诉讼担保金的《申请书》,数额之巨震惊市场。

                                                                                                                                                                            万科公司认为,经初步估算,截至目前,公司因本次诉讼遭受的损失以及预期损失如下:公司为本次交易而支出的财务顾问费、审计费和资产评估费约为3000万元;为本次交易聘请香港和内地律师而支付的律师费约为850万元。公司在本次交易中的预期收益可分两部分,一部分为后期开发预期结算收益,估计为314.9亿元;另一部分为本次交易涉及的52万平方米的物业,评估增值为225.2亿元。按照上市公司9%的平均收益率核算,两笔预期收益核算现值为280亿元人民币,公司的损失约为6.09亿元。若本次交易因本案诉讼而最终无法实施,公司的损失则为前述预期收益的现值,即280亿元。

                                                                                                                                                                            万科公司认为,为平衡诉讼成本,防止原告滥用诉权,损害公司和广大投资者的合法权益,请求法院裁定原告提供相应担保,担保金额暂根据最低损失额计算为6亿元,后续随着诉讼程序的进展,公司还将保留要求担保人追加担保金额的权利。若原告拒绝缴纳,恳请法院依法驳回其起诉。

                                                                                                                                                                            进展

                                                                                                                                                                            原告律师申请驳回担保金

                                                                                                                                                                            对于万科公司的申请,原告律师向法院寄送了两份《关于驳回被告要求原告支付诉讼担保金的申请函》,正式要求法院依法裁定驳回万科公司诉讼担保金的申请。

                                                                                                                                                                            原告律师认为,被告万科公司在本案中提出让原告支付巨额诉讼担保金的做法, 与法律不合,与事实不符,故特请法院驳回被告的相关申请。

                                                                                                                                                                            原告律师称,诉讼担保制度的作用是为防止撤销权诉权的滥用,但同样应当反对借防止滥用诉权为名、设置高门槛抑制股东作为权利主体依法参与公司治理的行为。两位原告律师认为,本案原告根本不存在滥用诉权的问题:第一,从权利上,原告是在行使《公司法》赋予中小投资者的合法权益、维护与参与公司治理的职责;第二,从事实上,万科公司所做出的十二项决议仅是董事会对预案的表决,目前只是一项或有的交易方案而已,何况大股东华润公司投否决票在先;第三,从信息披露上,被告声称为该项交易支付的各项费用3850万元从未公布过,有否重大遗漏之嫌?

                                                                                                                                                                            分析人士认为,从以往的案例看,这应该是中国上市公司股东对股东会决议、董事会决议行使撤销权之诉中的诉讼担保金第一案。据了解,《公司法》虽规定“股东提起董事会决议撤销之诉时,法院可以应公司的请求,要求股东提供相应的担保”,但《公司法》及最高人民法院的各个司法解释(包括征求意见中的司法解释)对此均未作出具体规定。

                                                                                                                                                                            文/本报记者 刘慎良

                                                                                                                                                                            新闻内存

                                                                                                                                                                            那些被小股东起诉的上市公司

                                                                                                                                                                            中小股东与上市公司之间具有影响力的诉讼案,往往集中在索赔事宜上。

                                                                                                                                                                            大智慧虚增利润被起诉

                                                                                                                                                                            9月24日大智慧公告称,公司于9月19日至9月23日分别收到上海第一中级人民法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书,法院已分别受理24名原告诉该公司证券虚假陈述责任纠纷案。此前大智慧已接连发布了有关收到《应诉通知书》的8份公告。另据公开消息称,今年8月5日至9月15日期间,决定起诉的股民累计已达530余人,索赔金额累计达1.1亿余元。

                                                                                                                                                                            7月26日,大智慧收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经认定,大智慧于2013年通过承诺“可全额退款”的销售方式提前确认收入,以“打新股”为名进行营销、延后确认年终奖少计当期成本费用等方式,共计虚增2013年度利润1.2亿元,占当年对外披露的合并利润总额的281%。2015年1月大智慧拟以85亿元的对价收购湘财证券100%股权,在2013年年报存在严重的虚假陈述违法行为的背景下,大智慧仍将相关财务资料作为其重大资产重组的申报资料。由于大智慧的欺骗行为,使该重组事项获得了证监会并购重组审核委员会的“有条件通过”,对股民的投资行为产生严重误导,使大智慧股价从6元左右上涨至35元。2015年5月1日证监会对大智慧立案调查后,其股价应声而落。

                                                                                                                                                                            股民众筹经费起诉金路集团

                                                                                                                                                                            2015年3月19日,围绕金路集团转让石墨烯项目一事,50位投资者向四川省德阳市旌阳区法院递交诉状。代理律师称,本次诉讼的所有经费均由股民众筹而来。

                                                                                                                                                                            2014年12月22日,金路集团宣布,将其与中科院金属研究所关于石墨烯研发的合作,作价1848万元转让给德阳市旌华投资公司。此前,众多投资者因为石墨烯概念购买了金路集团股票,金路集团的转让引发了投资者的不满。投资者的诉讼请求集中在两方面:一是要求上市公司撤销董事局作出的转让石墨烯项目的决议;二是要求金路集团、中科院金属研究所、旌华公司三方撤销此前达成的《转让协议书》。

                                                                                                                                                                            据代理律师介绍,此前的股民维权案多是向上市公司提出索赔请求,在官司打赢拿到赔偿后按照一定比例向律师支付费用,这次诉讼股民没有提出索赔的要求,而是部分投资者以众筹的方式筹得10万元作为诉讼费用,“这些掏钱的人,是在替所有金路集团投资者打官司”。

                                                                                                                                                                            佛山照明遭遇千人诉讼

                                                                                                                                                                            数以千计的投资者索赔数亿元,佛山照明因关联交易成为近年来A股市场最大的股民维权案的被告。

                                                                                                                                                                            2012年7月6日,证监部门的一纸《行政监管措施决定书》让佛山照明2009年至2012年期间涉及的原料采购、产品销售等一系列关联交易浮出水面,更让人大跌眼镜的是,这些关联企业均与时任佛山照明董事长的钟信才有着亲密关系,实际控制人中有钟信才的长子、次子、弟弟、妻妹等等。股价受此利空波及震荡下跌,遭受损失的股民开始艰难的索赔之旅。当地法院共计立案三批,原告总人数1303名,索赔金额1.8亿元,经测算,佛山照明最高赔偿额可能高达3亿元,股民损失最大的约为850万元。

                                                                                                                                                                            2014年7月9日,距离佛山照明的关联交易被曝光已两年,索赔的第一批投资者们等来了第一次开庭,广州市中级人民法院判决佛山照明赔偿900多名投资者累计近6000万元损失。

                                                                                                                                                                            2015年6月5日,佛山照明证券虚假陈述责任纠纷案二审宣判,广东高院驳回了佛山照明的上诉,维持原判。

                                                                                                                                                                            文/本报记者 刘慎良

                                                                                                                                                                            重庆晚报讯 昨日,重庆市交通行政执法总队发布消息,国庆期间,我市高速执法部门将对在高速路上能保持正常车距的情况下,车速低于60公里/小时的车辆进行查处,违者将被罚款200元。

                                                                                                                                                                            市交通行政执法总队相关负责人表示,低速行驶与在高速公路上违法停车同样危险,很可能导致追尾事故。据介绍,高速路上易出现低速行驶的情况主要有:驾驶员疲劳驾驶、新手上高速以及重载货车在上坡路段时等。

                                                                                                                                                                            此外,今年10月1日起车载动态取证执法系统将正式启用。该系统对车流时段高发的占用应急车道、不按规定车道行驶、骑压车道标线行驶等秩序性违法行为取证处罚。

                                                                                                                                                                            重庆晚报记者 苏杰德

                                                                                                                                                                            根据美国空军的一项计划,未来20年内,美国将把现有的400多枚“民兵3”型陆基洲际弹道导弹替换为新型“陆基战略威慑性”洲际弹道导弹。

                                                                                                                                                                            一名不愿公开姓名的美国空军官员说,生产这类导弹或配置导弹发射井的制造商大部分早已倒闭,因而为这些导弹更换零件十分困难。美国空军于是计划将其全部更换。

                                                                                                                                                                            新型陆基洲际弹道导弹暂未被命名。按美国空军的说法,新型导弹将配备最先进的电子系统,计划在2020年代末引进,并在随后10年内分阶段替换现有的“民兵3”型陆基洲际弹道导弹。

                                                                                                                                                                            据估计,在这些新型陆基洲际弹道导弹长达50年的“生命周期”内,其所消耗成本总共约860亿美元。

                                                                                                                                                                            “我们根本承担不起,而且从优先级的角度看,(替换或更新核力量)并非当务之急。”众议院军事委员会民主党籍成员亚当·史密斯说。他反而指出,美国应当减少洲际弹道导弹数量。

                                                                                                                                                                            面对质疑,一名不愿公开姓名的美国空军官员告诉法新社记者:“俄罗斯、朝鲜等都在更新其‘三大’核威慑力量,在这种环境下,我不认为什么都不做是有意义的。”

                                                                                                                                                                            出国留学,谁都想读个性价比高的专业,毕业后能尽快收回“成本”。近日,英国《星期日泰晤士报》公布了英国大学毕业生起薪排行榜。

                                                                                                                                                                            位于排行榜首位的是伦敦帝国理工学院地质学系,毕业生起薪为73267英镑(约合63.4万元人民币),第二名为伦敦政治经济学院法学系,起薪为68933英镑(59.7万元人民币),第三名为伦敦帝国理工学院计算机科学系,起薪比第二名略低1000英镑(8653元人民币)。

                                                                                                                                                                            而毕业生收入最低的十个大学专业中,利物浦霍普大学独占四个,分别是位列榜首的心理学系、位列第二的艺术与设计系、位列第五的戏剧舞蹈与电影艺术系以及位列第十的传播与媒体研究系。这些系的毕业生拿到的起薪都在1.3万英镑(11.3万元人民币)上下,不及英国平均工资2.76万英镑(23.9万元人民币)的一半。

                                                                                                                                                                            本栏文据新华社

                                                                                                                                                                            约旦知名作家纳赫德·哈塔尔没有想到,在网上分享一幅讽刺漫画,竟然真的给自己惹来杀身之祸。25日在首都安曼一家法院门口,他被人连开三枪打死。

                                                                                                                                                                            约旦佩特拉通讯社报道,哈塔尔现年56岁,基督徒,政治评论家,约旦最直言不讳的叙利亚政府支持者,因在社交网站“脸书”上分享一幅讽刺伊斯兰教的漫画,受到诋毁宗教和煽动教派矛盾等指控,当天正准备出庭受审。

                                                                                                                                                                            哈塔尔的朋友穆罕默德·贾格比尔目睹了血案。他说,凶手身穿阿拉伯传统长袍,蓄须,从公文包里掏出一把手枪,对着正在上台阶的哈塔尔开了一枪,后者中弹倒地,他又上前补了两枪。枪手随即向警方自首。哈塔尔被送到医院后即被宣布死亡。

                                                                                                                                                                            安全部门消息人士说,嫌疑人39岁,是约旦教育部雇员,有土木工程学位,曾是安曼一家清真寺的阿訇;他独自作案,与恐怖组织无关。案件仍在调查中,嫌疑人将被关押15天,受到谋杀指控,如果罪名成立,可能面临死刑。

                                                                                                                                                                            约旦政府谴责这起谋杀。同样支持叙利亚政府的黎巴嫩真主党对哈塔尔遇害表示哀悼,称他是反抗“伊斯兰国”等极端组织和宗教极端主义“勇敢和响亮的声音”。哈塔尔在网上分享那幅讽刺漫画后,引发争议,许多约旦人认为这一行为非常无礼,越过了红线。哈塔尔稍后删除帖子并解释说,漫画是“讽刺恐怖分子和他们想象中的真主和天堂,绝对没有亵渎真主”。哈塔尔上个月被捕,本月初得到保释。他的家人说,此前有人通过社交网络和电话对哈塔尔发出死亡威胁。

                                                                                                                                                                            韩国方面25日发布的一项数据显示,驻韩美军今年1至7月拖欠电费19.9亿韩元(约合1203万元人民币)。

                                                                                                                                                                            据韩联社报道,韩国电力公社向韩国国会递交一份报告称,驻韩美军今年前7个月向这家企业总共拖欠电费19.9亿韩元;如果计算滞纳金,则还需追加5500万韩元(33.3万元人民币)。不过,根据1962年驻韩美军与韩国电力公社达成的协议,驻韩美军在拖欠电费的情况下无需支付滞纳金。

                                                                                                                                                                            观察人士注意到,驻韩美军一直享受电费“折扣价”,既低于韩国军队,也低于韩国居民和企业,引发韩国国内的不满声音。

                                                                                                                                                                            韩联社报道,目前驻韩美军的电费费率为每千瓦时106.94韩元(0.647元人民币);韩国军队为122.28韩元(0.739元人民币);韩国居民为123.69韩元(0.748元人民币);韩国企业为107.41韩元(0.649元人民币)。

                                                                                                                                                                            此外,驻韩美军的人均用电量显著高于韩国军队,例如2015年驻韩美军人均用电量达到23953千瓦时,几乎是韩国军队的10倍。

                                                                                                                                                                            不少人还注意到,韩国电力公社允许驻韩美军在收到电费账单后的两三个月内缴纳电费;而普通韩国民众并无这等优惠待遇,须在收到月度账单后大约20天内缴费。

                                                                                                                                                                            韩国最大在野党共同民主党议员李灿烈(音译)呼吁韩国能源部门重新制订与驻韩美军之间的相关电费协议,以便纠正某些不合理条款。

                                                                                                                                                                            新闻链接

                                                                                                                                                                            是否涨“保护费”陷入拉锯战

                                                                                                                                                                            美国自1953年来一直在韩国派驻军队,现阶段在韩驻军大约2.85万人。近年来,美方多次要求韩方上涨“保护费”,韩方则希望维持原有的分摊比例。

                                                                                                                                                                            韩美两国1991年首次确定关于驻韩美军费用分担的《防卫费分担特别协定》,此后共9次签订协定。

                                                                                                                                                                            经过艰难“拉锯式”谈判,韩美双方2014年2月签署有效期为2014年至2018年的《防卫费分担特别协定》。根据该协议,韩方2014年向美方支付9200亿韩元(55.6亿元人民币),比上年增加5.8%;在本次协议约定的5年间,韩方每年的分担金额将根据前一年数额和前两年的消费者物价指数做相应调整,但增长幅度不超过4%。

                                                                                                                                                                            今年5月,美国总统选举人气竞选人唐纳德·特朗普提及驻韩国和日本美军的军费问题,声称韩日必须“百分之百”负担美国驻军的一切费用,否则美国将可能撤军。当时,有记者说起韩国已经负担驻韩美军费用的约50%,特朗普打断道:“为什么不是100%呢?”

                                                                                                                                                                            韩国外交部一名官员随后回应称,美国方面坚定支持韩美同盟,韩方目前不会对外国选举过程中个别竞选人的言论作出回应。

                                                                                                                                                                            日本政府多次要求大幅削减其负担的驻日美军经费,然而美方坚持要求涨钱。双方今年1月就日方负担的驻日美军经费签署新的特别协定,被日本共同社描述为“微涨”、是日方妥协。

                                                                                                                                                                            从日美《驻军地位协定》而言,日方并没有负担驻日美军费用的义务。根据1960年生效的日美《驻军地位协定》,日本向驻日美军提供的支持仅限于“设施和场地”。但随着日本经济走强,美国在上世纪70年中期开始向日本施压,要求其提供更多经费支持。

                                                                                                                                                                            文/杨舒怡(新华社特稿)

                                                                                                                                                                            近日,在深圳工作了20年的刘汉廷先生告诉北京青年报记者,自2012年以来,他的身份证信息一直被人冒用并四处举债。四年来,刘先生因此涉及的诉讼案达32宗,负债金额超过7900万。同时他的户籍信息中还多了一个“妻子”与两个“儿子”,这一假冒的妻子的身份证信息同样背负高额债务。北青报就此事致电刘先生户籍所在地广东惠来县的靖海派出所,工作人员回复称仍在调查中。

                                                                                                                                                                            发现

                                                                                                                                                                            身份证联网照片非本人

                                                                                                                                                                            2011年,在深圳工作的刘先生于一次身份证例行检查中意外地发现自己的身份证和联网系统里的照片不符。

                                                                                                                                                                            刘先生回忆“当时检查的民警还以为是我冒用了别人的身份证,待我提交了其他的证明信息后才确信我的身份。然后他建议我去户籍所在地反映情况。”

                                                                                                                                                                            已在深圳工作了20多年的刘汉廷,出生在广东惠来县。因为忙于工作,刘先生通过电话联系了在老家曾给孩子办理过户口的惠来县公安局户政股股长,并根据提示寄去了重新办理身份证的一系列材料。“5月份的时候我收到寄回的新身份证,但是等我去深圳东门派出所验证时发现,联网系统里还是那个陌生人的照片。但民警说可能深圳的系统照片没有更新,主要以户口所在地的系统为准。”刘先生表示,他事后在网上查询发现,这种身份证信息错误的情况并不少见,所以也就没有继续追究。直到一年后,深圳的一家民生银行给刘先生打来了一通催款电话。

                                                                                                                                                                            背债

                                                                                                                                                                            涉及诉讼案达32宗共计7900多万

                                                                                                                                                                            2012年12月8日,刘先生接到深圳一家民生银行的电话称陈先生的信用卡欠款达37万。“我刚开始还以为是诈骗电话,但银行正确地报出了我身份证上的信息,我便到银行去了解情况。人家银行的业务员一看是我,就说不是这个人,相片不相符。”在银行登记的是一张相片与他本人完全不同,但身份证号码以及地址却与他本人一模一样的身份证复印件。事后,刘先生立即报警。

                                                                                                                                                                            而这一切只是一个开始。据刘先生提供的深圳市多家法院审判流程公开数据显示,他涉及多达32宗民事诉讼共计7900多万,诉讼申请人从个人到银行再到民间借贷公司不等。

                                                                                                                                                                            事后刘先生发现,自己的户籍中不但自己的身份证被冒用,在世的妹妹和已经死去的哥哥的身份证照片也不是本人。而且自己的户口中,多了一个“妻子”和两个“儿子”。“我到计生部门查询时发现,曾有人以我的名义到计生部门补交了超生两个儿子的一万多元的罚款。”刘先生称。而这个户口上的“妻子”的名字叫董林丽,据刘先生说,涉及的欠债诉讼案更是多达50多宗。其中有跟刘先生交叉在一起的案件。

                                                                                                                                                                            回忆

                                                                                                                                                                            曾委托人给孩子办户口

                                                                                                                                                                            关于为什么自己的信息会被冒用,刘先生说,一切可能都要从2009年那次回老家给孩子上户口说起。据刘先生介绍,2002年与现在的妻子董小芳(化名)结婚但未登记,一年后出生的两个双胞胎女儿也一直没有上户口。直到2009年3月份一家人才回到老家广东省惠来县,处理母亲后事的同时补办结婚证和户口。“我经当时打工的老板介绍,委托惠来县公安局户政股股长给孩子上户口。”将自己的户口本、身份证复印件等信息都交给该股长后,刘先生一家返回深圳,办好的户口本同年七月被寄回。

                                                                                                                                                                            而在刘先生所提供的深圳市福田区人民法院档案室的复印材料中可以看到,冒用者刘沛威所用来借贷的身份证上显示,办证时间正是2009年5月10日,刘先生将自己的户口本交付该股长办理期间。

                                                                                                                                                                            北青报就此事致电刘先生户籍所在地广东惠来县的靖海派出所,工作人员回复称仍在调查中。

                                                                                                                                                                            文/见习记者 张艳艳

                                                                                                                                                                            本报讯(记者 王薇)国庆铁路运输进入倒计时。昨天,北京铁路局“十一”黄金周铁路运输方案出台,今年黄金周铁路运输为9月28日至10月7日,共计10天。其间,北京铁路局将加开41对旅客列车提供运力保障。北京铁路局客票销售显示,目前,尚有440万张网购火车票未取票,达到网购车票的近九成。为了避免出行当日集中到站后取票,铁路部门希望旅客尽早通过火车票代售点、火车站窗口、自助取票机取票。

                                                                                                                                                                            高峰日预计发送旅客145万人

                                                                                                                                                                            据北京铁路局预测,国庆黄金周,该局预计发送旅客1082.2万人,同比增加61.2万人,增幅6% ,日均发送旅客108.2万人。客流主要以休闲旅游、返乡探亲为主;长途客流集中出行在广州、厦门、贵阳、南昌、福州、重庆、上海、杭州等方向,短途客流则以天津、德州、沧州、唐山、秦皇岛、石家庄等方向城际间为主,辐射周边旅游景区。预计10月1日为客流高峰日,预计将发送旅客145万人次。

                                                                                                                                                                            为满足热门方向旅客出行需求,黄金周期间北京局将增开至哈尔滨、西安、青岛、济南、烟台、郑州、宝鸡、长春方向高铁动车组列车。另外,加开至日照、齐齐哈尔、赤峰、上海、大同、清河城、涞源、邯郸等方向的普速列车。

                                                                                                                                                                            10月1日尚有83万张车票未取