<kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='Z5qZ2t26m6'></kbd><address id='Z5qZ2t26m6'><style id='Z5qZ2t26m6'></style></address><button id='Z5qZ2t26m6'></button>

                                                                                                                                                                          沙龙电游

                                                                                                                                                                          PS学堂

                                                                                                                                                                          2017年12月07日 13:47:54

                                                                                                                                                                            经审查,该男子名叫谈某,今年24岁,盐城人,是个“网虫”。8月21日凌晨2时许,谭某因无钱上网,就在新亭路公交车站台拦住下晚班回家的独行女子王某,采取言语威胁、掐脖等手段,威逼王某交出钱包。但因王某钱包内只有100元钱,谈某嫌这钱太少,遂要求王某交出钱和手机等财物。王某不同意。谈某将王某拖倒在地,骑在其身上,猛掐其脖子,强行威逼。目前,谈某因涉嫌抢劫罪已被警方刑事拘留。

                                                                                                                                                                            美国科技博客Quartz网站8月22日文章,原题:中国的农业为何正在衰退? 自一家中资企业有意收购美国猪肉巨头史密斯菲尔德公司以来,我一直在审视有关中国粮食生产体系既令人瞩目又复杂棘手的矛盾状态。简言之,我发现在中国成为全球制造业中心的过程中,农田和水资源已遭严重损害,尽管经济突飞猛进、民众更富裕且在食物链中地位攀升,中国保持粮食增长的能力却大不如前。

                                                                                                                                                                            即便如此,也不应贬低该国创造的奇迹:饥饿人口比例从1990年的20%降低至当今的12%,牲畜增产更惊人。中国粮食系统代表着辉煌成就:以全球7%的耕地养活近1/4的全球人口。但如今,中国粮食自给自足的盛景呈现严峻的受限迹象。民众对肉的胃口正伴随收入增长而加大,为十几亿人大规模生产肉排需要大量土地和水资源,而中国的制造业奇迹已大范围污染或吞没此类资源。

                                                                                                                                                                            由于需要无穷无尽的煤炭为制造业供电,越来越多中国水资源被引向煤炭业并被其污染,其次是土地。以下为近期调查发现的有关中国农田的一些状况:

                                                                                                                                                                            一、中国农田正在萎缩。尽管该国疆域辽阔,但农田面积有限。1997年至2008年,6.2%农田被工厂和向四周蔓延的城区所吞没。

                                                                                                                                                                            二、美国人均耕地为中国的6倍。粮农组织报告显示,中国人均耕地还不到全球平均水平的1/2和经合组织成员国的1/4。

                                                                                                                                                                            三、1/5中国土地被污染。40%耕地已退化;工业废水、过多农药和采矿业流失物,已造成近20%耕地被污染。

                                                                                                                                                                            四、中国将土壤问题视为“国家机密”。该国于2006年对全国土壤进行过调查却未公布结果。但有证据表明土壤毒性已成为缓慢蔓延至食品供给的严峻问题。

                                                                                                                                                                            五、中国粮食体系由煤炭供电。导致水资源和土地退化的并非只有工业,还有中国农业本身。氮肥使用一直在推动中国粮食奇迹,而氮肥产业对煤炭的能源依存度高达70%。

                                                                                                                                                                            六、大量使用氮肥还导致土壤质量下降。专家警告说,某些地区土壤PH值可能降至3,没有任何作物能在此类环境中生长。

                                                                                                                                                                            若破坏中国粮食自给自足能力的趋势持续下去,一个依赖中国的全球经济体系将走向灾难。(作者汤姆·菲尔珀特,王会聪译)

                                                                                                                                                                            瑞士《20分钟报》8月23日文章,原题:中国饮用水中的砷 瑞士和中国研究人员周四在瑞士公布的一项最新研究成果显示,遭受砷污染的饮用水正在危害近2000万中国人的健康。该研究成果还发表在著名的《科学》杂志上。

                                                                                                                                                                            鉴于中国地域辽阔,及测试砷污染所需的时间和财力,筛查全部数百万口地下水井可能需几十年时间。为此,来自瑞士联邦供水、废水处理与水资源保护研究所的专家和中国研究人员开发出一种统计风险模型。研究结果显示,中国有近2000万人生活在砷污染高风险区域。例如,新疆塔里木盆地、内蒙古额济纳地区、甘肃黑河、中国北部平原河南和山东等。专家估测,中国砷浓度超过每升10 微克(世卫组织的指导值)的地区总面积为58万平方公里。

                                                                                                                                                                            1500万中国人的饮用水中砷含量超过每升10 微克,超过50微克的有约600万人。该国近期才将标准指导值从每升50微克改为10微克。其他一些研究发现,在内蒙古的许多地方,砷浓度超过每升100微克,最高甚至达到1500微克。

                                                                                                                                                                            上世纪60年代,中国一些省份的地下水遭砷污染就已众所周知。中国卫生部门于2001年至2005年开展的调查结果也显示,在测试的44.5万口井中有超过两万口的砷浓度高于每升50微克。

                                                                                                                                                                            在中国,地下水所致的砷中毒最早发现于上世纪70年代末。砷是存在于世界范围内饮用水中最常见的一种无机污染物。若长时间摄入,会造成严重健康风险。即便是低浓度也会对身体造成危害,引起皮肤色素沉着、肝病、损害心血管和肾功能,以及各种类型的癌症。化学家安妮特·约翰逊表示,“中国政府正将我们的(砷污染)地图纳入国家监控规划中。”(青木译)

                                                                                                                                                                            英国与西班牙有关直布罗陀领土纠纷的僵局仍在持续。

                                                                                                                                                                            8月19日,西班牙外长马加略在《华尔街日报》上发表了题为“我们要和直布罗陀对话”的文章,呼吁通过双边对话的方式,与英国和平解决直布罗陀地区的争端。8月20日,英国政府正式拒绝了西班牙政府提出的双边对话建议。卡梅伦政府发言人强调,英方只会就海域上的渔业作业问题与西班牙和直布罗陀展开对话,但绝不会就直布罗陀地区的主权和渔业水域问题与西班牙对话,“因为这个界限已经很清楚了”。

                                                                                                                                                                            此前,围绕着“直布罗陀争议”,英西双方已经你来我往地“过招儿”了半个多月。中国社会科学院欧洲研究所欧洲政治研究室副主任赵晨认为,“直布罗陀争议”再次发酵,在很大程度上是由欧洲目前社会经济情势不稳定的大环境催生的。

                                                                                                                                                                            针锋相对 僵持不下

                                                                                                                                                                            此次争端的缘由是,7月31日,直布罗陀当局在直布罗陀海峡附近水域倾倒混凝土,兴建70个人工岛礁,直布罗陀当局称此举是为了保护海底资源和促进海洋生物的繁殖。西班牙政府对这一举动提出抗议,认为直布罗陀当局的行为未经授权,违反了西班牙的环境法规,损害了西班牙渔民的利益。

                                                                                                                                                                            作为反制措施,西班牙随后以打击走私香烟为名,加强了与直布罗陀之间的边境检查,并宣称将考虑征收50欧元的过境费。

                                                                                                                                                                            作为直布罗陀的宗主国,英国于8月13日向西班牙提出抗议称,西班牙在直布罗陀通往该国的边境口岸增设边检关卡的行为,造成严重车辆堵塞,“令人无法接受”。但西班牙并未理睬英国的抗议,称西班牙的边检措施合理合法,并表示将继续维持边检措施。

                                                                                                                                                                            8月16日,英国首相卡梅伦就“直布罗陀争议”与欧盟委员会主席巴罗佐通电话时表示,西班牙进行的这种边界检查是有政治动机的,且与欧盟人员自由流动原则相悖。卡梅伦要求欧盟尽快派出监督人员前去了解情况。

                                                                                                                                                                            8月18日,约40艘西班牙渔船和游艇前往争议海域附近抗议示威。

                                                                                                                                                                            8月19日,英国海军“威斯敏斯特”号护卫舰等多艘舰只开抵直布罗陀。英国国防部称这是“例行访问”,但外界有评论认为,英国此举意在对西班牙进行武力威慑。

                                                                                                                                                                            同时,英西两方都表示考虑将争端诉诸国际机构。西班牙外交部表示,西班牙正考虑将直布罗陀争议诉至联合国与海牙国际法庭等国际机构,并考虑与阿根廷结成统一阵线,因为阿根廷与英国在马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)也存在主权争议。英国方面不甘示弱,也表示将就西班牙政府在直布罗陀边境口岸强制增设边检关卡的行动向欧盟提起法律诉讼。

                                                                                                                                                                            持续三百年的恩怨

                                                                                                                                                                            事实上,“直布罗陀争议”并不是近期才出现的新问题。直布罗陀领土纠纷是西班牙和英国之间长期悬而未决的历史遗留问题,300年来,英西两国围绕直布罗陀的恩恩怨怨从未消停过。

                                                                                                                                                                            直布罗陀是目前欧洲大陆最后一块殖民地,它位于伊比利亚半岛南端、直布罗陀海峡北岸,是大西洋和地中海之间的唯一海上通道,扼大西洋和地中海咽喉,战略地位十分重要。

                                                                                                                                                                            直布罗陀于1501年并入西班牙版图。但到了1713年,由于战败,西班牙与英国签订《英西条约》,将直布罗陀割让给了英国。1981年,英国授予直布罗陀居民完全的英国国籍。

                                                                                                                                                                            但是,西班牙从未放弃收复直布罗陀主权的要求,二战后,西班牙的收复意愿增强。自上世纪60年代起,英西双方多次就直布罗陀问题进行会谈,但并未取得实质性成果。

                                                                                                                                                                            2006年,西班牙、英国和直布罗陀地方政府在三方会谈的框架内签订了《科尔多瓦宣言》,同意共同使用直布罗陀的拜农民用机场。

                                                                                                                                                                            但是,在今年8月5日《阿贝赛报》刊出的对西班牙外交大臣马加略进行的专访文章中,马加略表示,西班牙政府现在正计划“收回”萨帕特罗政府执政期间在直布罗陀问题上做出的一些让步,其中包括《科尔多瓦宣言》。因为《科尔多瓦宣言》是在三方会谈框架内签订的,而现在西班牙政府坚决反对三方会谈,认为这一框架把直布罗陀地方政府抬高到了与西班牙和英国政府同样的高度。

                                                                                                                                                                            值得注意的是,直布罗陀当地居民对于直布罗陀主权归属的倾向性很强。直布罗陀当地居民曾多次就主权归属问题进行公投,在最近的一次(2002年)的全民公投中,98%的直布罗陀人否决了回归西班牙的提议。

                                                                                                                                                                            局势僵持反映欧洲社会经济情势不稳定

                                                                                                                                                                            中国社会科学院欧洲研究所欧洲政治研究室副主任赵晨认为,“直布罗陀争议”虽然是英西两国的历史遗留问题,但是在二战后欧洲一体化的进程中,冲突的色彩已经淡化很多,近些年来甚至很少再被提及。而此次争端之所以持续发酵,在一定程度上是由欧洲目前社会经济情势不稳定的大环境催生的。

                                                                                                                                                                            赵晨说,此次争端的起因是比较单纯的“渔权”问题,如果在欧洲经济情况良好、国际环境稳定的情况下,还是很有可能通过双方协商解决的。但是,随着这些年欧债危机在欧洲大陆的肆虐,争端的两位“事主”英国和西班牙,社会经济情况都不同程度地陷入了衰退,这样,争端的解决可能就会变得更复杂了。

                                                                                                                                                                            对于身处经济危机漩涡中的西班牙而言,国内情势可谓危急。根据最新的统计数据,今年第二季度西班牙的失业率将近25%,高居欧元区榜首,25岁以下年轻人的失业率更是超过50%。今年7月爆出的首相腐败丑闻,更是引发了西班牙民众的强烈不满与抗议。因此,外界舆论认为,此次西班牙在“直布罗陀争议”上的“不依不饶”,有转移国内民众视线的之嫌。

                                                                                                                                                                            对于英国来说,从地缘政治的角度来讲,直布罗陀的重要性毋庸置疑。同时,虽然英国早已不是曾经的那个“日不落帝国”,但是直布罗陀作为欧洲大陆的最后一块殖民地,颇有大英帝国“余晖”的象征意义,因此英国也绝不会轻易撒手。

                                                                                                                                                                            赵晨认为,就目前的局势来看,这一争端可能还会持续发酵一段时间。但是,同为欧盟成员和北约成员的英西两国,不大可能会真的武力相向,最终这一问题可能还是会回到谈判桌上来解决。

                                                                                                                                                                            目前,欧盟委员会已表示,将尽快派遣观察员小组前往直布罗陀,以便了解第一手情况,但观察员小组预计最早要到9月才能组成。赵晨说:“可见,欧盟并不想过早接过这一‘烫手山芋’。”

                                                                                                                                                                            赵晨同时认为,从“直布罗陀争议”事件中,还能窥见英国与欧盟之间的微妙关系。他说:“目前,在英国国内有一种‘退出欧盟’、‘退出欧元区’的社会思潮。但一旦遇到争端,英国仍然主动地转向欧盟寻求解决方案。由此可见,英国和欧盟之间的关系很深,要‘退出’、要‘割裂’,事实上并不那么容易。”

                                                                                                                                                                            本报北京8月23日电

                                                                                                                                                                            当地时间8月22日,支持埃及军方的人士在美国白宫外举行游行示威。他们谴责穆斯林兄弟会,对埃及军方首脑塞西将军表示支持。CFP供图

                                                                                                                                                                            8月21日,推特网上一则黑色幽默广为流传:“穆巴拉克获释,穆尔西在押,巴拉迪在维也纳,(埃及)回到2010年。”两年多的革命之后,埃及似乎一夜回到了革命前。但是,一个可怕的政治事实却在埃及变得越来越尖锐——军方、世俗派与穆斯林兄弟会正将埃及推向极端的两极化。

                                                                                                                                                                            “烈士星期五”或掀新一轮流血冲突

                                                                                                                                                                            尽管埃及穆斯林兄弟会的中高层骨干几乎已被一网打尽,成员也死伤惨重,但埃及前总统穆尔西和穆兄会的支持者们仍计划于8月23日发起名为“烈士星期五”的全国性大规模抗议活动。

                                                                                                                                                                            亲穆尔西的政治团体“支持法治拒绝政变全国联盟”22日发出书面声明称:“我们依然坚定地在路上,直到打败军事政变者为止!”这个政治团体呼吁穆尔西和穆兄会的“百万支持者”于23日在大开罗地区的28家清真寺集结,然后一齐向开罗解放广场等地标性场所开进,“誓言用生命”抗议埃及过渡政府和军方“放了独裁的前总统穆巴拉克,却继续关押民选的合法总统穆尔西”。支持穆兄会的其他组织也扬言:“坦克、子弹和鲜血只能坚定我们的决心!”

                                                                                                                                                                            对此,埃及过渡政府和军方的支持者也毫不示弱,他们称将坚定地支持军队和警察对穆兄会支持者所采取的一切“果敢行动”。

                                                                                                                                                                            有国际分析家们担心,穆兄会与军警、世俗派很可能在星期五主麻日聚礼后再次正面交锋,埃及可能将面临新一轮的流血与牺牲。

                                                                                                                                                                            “两极化”全面渗入埃及政治生活

                                                                                                                                                                            自2011年“阿拉伯之春”以来,两年多时间的革命已将埃及撕裂成对立的两大族群。“只要跟我意见不同,我就坚决反对”的两极化已经全面渗入埃及人的政治生活。

                                                                                                                                                                            以释放前总统穆巴拉克为例,穆兄会及其支持者与军政当局的支持者针锋相对。穆兄会及其支持者称这简直是埃及过渡政府和军方在“搞复僻”。然而,在释放穆巴拉克的现场外,家庭主妇罗娜·穆罕默德只是成千上万赶来祝福的支持者之一。她说:“穆巴拉克保护了这个国家,他是好人。”这些穆巴拉克的支持者非常坚决地表示,决不允许过渡政府放过穆尔西。

                                                                                                                                                                            美国乔治·华盛顿大学的法学教授纳桑·布朗坦言:“埃及两位前总统受到如此不同待遇的事实说明,埃及的司法体系已经为歇斯底里的政治气氛所左右,政治两极化直接影响了埃及司法的独立性。”

                                                                                                                                                                            事实上,两极化的分裂不仅仅发生在穆兄会与前政权的支持者中,在世俗派内部也是如此。曾在2011年主导“阿拉伯之春”推翻穆巴拉克的开罗左翼“4月6日组织”,在得知埃及过渡政府决定释放穆巴拉克时,就发出全国性抗议的号召,因为该组织担心穆兄会支持者会利用释放穆巴拉克一事大做文章。

                                                                                                                                                                            在埃及军界政界,将军们与政治家对当下局势的看法也陷入分裂。近日,埃及媒体透露,过渡政府正在讨论军方支持的未来宪法的修改内容,其中引发激烈争议的是放松对穆巴拉克时代官员重返政坛的限制,以及恢复穆巴拉克时代的部分法律。反对这些做法的埃及政府人士称,他们将尽一切可能阻止它:“因为搞旧的一套肯定不得人心。”

                                                                                                                                                                            美国肯特大学的埃及问题专家约舒亚·斯塔彻分析说:“在眼下的埃及政坛,穆巴拉克已经不太可能成为什么重量级的人物,但他的获释仍极具象征意义,那就是穆巴拉克时代旧体制的胜利。”

                                                                                                                                                                            宽容是政治和解的基础

                                                                                                                                                                            “埃及全国总人口8000多万,只要任何一方煽动2000万追随者上街,那么整个埃及社会就会陷入瘫痪,和解就无从谈起。”中国现代国际关系研究院西亚北非研究所所长牛新春在接受中国青年报记者采访时强调说,“极端两极化之下的埃及,无民主可言。”

                                                                                                                                                                            牛新春说:“以穆兄会为例,穆巴拉克被推翻后的五次选举中均胜出,说明它在埃及有近50%的支持者,另外50%则是各方反对势力。因为政治两极化,所以当穆尔西上台当总统时,有近50%反对他的人就在街上坐着。反之亦然。”

                                                                                                                                                                            牛新春指出,以穆尔西为代表的穆兄会上台执政一年期间,所犯的最大政治错误就是没有把不同阵营的政治力量吸纳进来,反而将他们推到街上去了,这也给了埃及军方出面干政的充足理由。但军方虽然罢免了穆尔西,却也把“弥合族群分裂”的烫手山芋抓到了自己手上。

                                                                                                                                                                            牛新春认为,即便埃及军政当局将穆兄会定性为恐怖组织,将其核心骨干全部逮捕入狱,甚至判处死刑,也并不能改变穆兄会根植于埃及强大民间 的这一事实,也不可能阻止穆兄会支持者继续上街对抗。他向本报记者分析说:“暴力镇压的结果只能是让穆兄会成员以暴制暴,从而令埃及陷入可怕的暴力恶性循环。”

                                                                                                                                                                            牛新春指出,埃及过渡政府和军方要想避免穆尔西执政失败的覆辙,就必须做出某些政治妥协,只有将穆兄会纳入埃及未来的政治体系,届时,埃及的长久安全与稳定才有可能。否则,“政治两极化”将置埃及局势于长期动荡的困境,军政当局掌控时局的能力也将受到巨大的考验。

                                                                                                                                                                            欧盟驻埃及大使詹姆斯·莫兰日前也发表了类似观点,他认为当前埃及社会的和解面临着巨大的挑战。莫兰表示:“(埃及)对立双方的情绪继续高涨,如果不能让它冷却下来的话,那么流血与动荡就只能持续。有一点可以肯定,那就是埃及社会的伊斯兰政治力量已然存在,你得学会跟它和平相处。”陈小茹

                                                                                                                                                                            本报北京8月23日电

                                                                                                                                                                            随着气功大师王林、“治癌神医”王学贵的骗人“画皮”接连被撕破,“中医大师”泛滥现象再度引发关注。人们不禁疑问:这些打着中医旗号的所谓大师为何招摇过市、屡打不绝?名中医、真大师都到哪里去了?

                                                                                                                                                                            “新华视点”记者调查发现:不断升温的养生热和一些人盲目跟风,为各路假大师提供了商机;同时,受执业医师政策、医疗行业商业化等多重因素影响,传统中医发展空间受到挤压,确有真才实学的民间中医“高人”处于边缘化状态,难有出头之日。

                                                                                                                                                                            每出一个假大师就给中医抹一次黑

                                                                                                                                                                            从曾经的“中国食疗第一人”的张悟本,到号称弟子3万的道长李一、“养生教母”马悦凌,再到最近遭查的王林、王学贵,近年来身怀各种“神功”的“中医养生大师”前赴后继,不断涌现,成为养生界一大景观。

                                                                                                                                                                            “这些人都打着中医的旗号大肆敛财,每出来一个,就给中医抹一次黑,误导了大家对中医养生和治病功能的认识。”河北省中医药研究院主任医师、《中医药与亚健康》杂志总编曹东义感慨地说。

                                                                                                                                                                            调查发现,这些所谓“大师”都有一个共同特点,不论其实际疗效如何,宣传中都吹得神乎其神,并通过与名人合影、上电视台讲课等方式为自己贴金。比如,道长李一宣称能水下闭气生存两小时22分、王林的隔空取蛇绝活,最终被证明都是骗局。而张悟本提出的“生吃长条茄子能降脂”,王学贵号称“晚期癌症的治愈率高达95%”,均被医学界人士斥为“信口开河”。

                                                                                                                                                                            专家指出,国人的健康素养欠缺,中医知识缺乏,导致很多人轻信一些所谓的养生“神功”。卫生部在2009年底首次公布《中国居民健康素养调查报告》:我国城乡居民具备健康素养的总体水平为6.48%,即每100人中不到7人具备健康素养基本知识。

                                                                                                                                                                            “只要大肆做广告的肯定有水分,重点不在看病而是卖药。”山西省运城市卫生局原调研员田康立说,真正的名中医很少做广告,因为中医诊治过程需要望闻问切,劳心费神,半天能看问诊十多个人就不错了,来的病人多了反而无法保证效果,因此根本不会做广告。

                                                                                                                                                                            中国社科院中医药国情调研组执行组长陈其广认为,当前中医市场鱼龙混杂,与急功近利、浮躁盲从的社会心态和医疗市场的过度商业化有关。实际上,真正的传统中医是医德优先,那些被曝光的所谓“大师”却在中医旗号下夸大其词,将敛财作为第一目的,违背了中医精神。