<kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='MMB67703d2'></kbd><address id='MMB67703d2'><style id='MMB67703d2'></style></address><button id='MMB67703d2'></button>

                                                                                                                                                                          澳门博彩盘口

                                                                                                                                                                          Ps学习网

                                                                                                                                                                          2018-03-25 06:15:47

                                                                                                                                                                            2015年12月4日,黄石经济技术开发区环境保护局答复称:“目前,姜家咀准备新建一项目,名称为奥体中心,该项目由黄石市众邦城市住房投资有限公司作为业主单位建设,项目的环评文件正在编制过程中,还没有进入审批阶段,故暂时还没有环评批复文件。”

                                                                                                                                                                            2015年12月4日,黄石经济技术开发区经济发展局答复称:“我局认真核实后,未收到任何关于姜家咀新建建设项目的相关报批材料及立项批准文件。”

                                                                                                                                                                            2015年12月8日,黄石市规划局开发区分局答复称:姜家咀地块在黄金山工业新区总体规划中为商住用地,是否启动该地块建设,分局暂未收到建设单位申请,亦未作出任何行政许可。

                                                                                                                                                                            今年1月14日,黄石市国土资源局开发区分局答复称:经审查,申请公开的《关于金山街办四棵村姜家咀湾的棚户区改造批准文件》信息是大冶市2014年度第74批次(大冶湖棚改还建)城市建设用地批文,面积为22.0566公顷。

                                                                                                                                                                            “到现在,我们仍不知道村里到底要建设什么项目、依法应当按什么标准补偿。”吕魏说。

                                                                                                                                                                            拆迁四棵村姜家嘴、舒家嘴的房屋到底要建什么项目?

                                                                                                                                                                            今年4月19日,《法制日报》记者到黄石经济技术开发区环保局找到负责处理回复一事的负责人周小鹏。他告诉记者,环保部门专门向开发区领导及业主单位询问后才做出答复。截至目前,环保局仍未收到环评审批申请。

                                                                                                                                                                            记者在黄石经济技术开发区经济发展局采访时,项目审批负责人明确拒绝接受采访。

                                                                                                                                                                            《法制日报》记者查询发现,2015年7月6日,黄石市发展和改革委员会做出了“关于黄石奥林匹克体育中心项目建议书的批复”,显示项目选址于黄石市大冶湖生态新区核心区南邻大冶湖,北靠新城大道,东接汪仁镇,西侧为大冶湖生态新区核心区。

                                                                                                                                                                            虽说弄不清项目范围,吕魏曾步测过从家到奥体中心的距离,“不足1000米”。

                                                                                                                                                                            项目未获准许即开工

                                                                                                                                                                            今年4月19日,黄石奥体中心施工现场,多台桩基正在施工,多辆渣土车来回穿梭。

                                                                                                                                                                            施工现场的宣传板公示了“黄石奥林匹克体育中心项目概况”:经湖北省人民政府批准、黄石市政府研究决定,为承办2018年在黄石举办的湖北省第十五届运动会,由黄石众邦体育产业开发有限公司投资建设黄石奥林匹克体育中心,项目计划于2018年3月建设完工。

                                                                                                                                                                            黄石奥林匹克体育中心奠基石碑上时间是“2016年3月18日”。

                                                                                                                                                                            3月19日,黄石当地媒体报道了黄石奥体中心开工奠基仪式,称黄石市委书记周先旺现场宣布项目开工、市长董卫民讲话,市政协副主席、众邦公司董事长刘昌猛介绍项目建设情况。

                                                                                                                                                                            “项目虽说开工了,土地证、施工许可证却都没办。”吕魏说。

                                                                                                                                                                            根据我国国土及建设领域有关法律法规规定,项目开工建设前应当取得土地使用权、规划许可及施工许可等证照,且申请施工许可应先期取得土地、规划等许可。

                                                                                                                                                                            2015年7月6日,湖北省黄石市直工程建设领域项目信息和信用信息公开共享专栏公布了《关于黄石奥林匹克体育中心项目建议书的批复》,申请单位是黄石市众邦体育产业开发有限公司、批复单位是黄石市发展和改革委员会,并要求申请单位接到批复后抓紧与市直部门衔接开展相关前期工作,并委托具有相应资质的单位编制项目可行性研究报告,按基本建设程序报批。

                                                                                                                                                                            在黄石市国土资源局、市城乡建设委员会官方网站上,《法制日报》记者未能查到有关黄石奥林匹克体育中心项目的土地或施工许可信息。

                                                                                                                                                                            根据众邦公司官网公布的办公电话,《法制日报》记者致电询问奥体中心项目,工作人员称,该项目已开工,但不清楚开工手续办理情况。

                                                                                                                                                                            4月19日,黄石市人民政府行政服务中心市城乡建设委员会窗口工作人员打电话询问之后,向记者明确答复称,奥体中心项目没有办理施工许可证。

                                                                                                                                                                            4月25日,《法制日报》记者致电负责办理建筑施工许可证的黄石市建委建筑业管理科,一名男性工作人员回复称,不清楚奥体中心有没有办理施工许可证。

                                                                                                                                                                            4月26日,黄石市建委政策法规科(建设稽查执法管理科)工作人员回复称,奥体中心项目没有办理施工许可证即开工建设,表示将进行查处。

                                                                                                                                                                            官员任公司法定代表人

                                                                                                                                                                            《法制日报》记者调查还发现,黄石奥体中心项目的建设单位前后不一,分别是黄石市众邦城市住房投资有限公司与黄石市众邦体育产业开发有限公司。

                                                                                                                                                                            公开信息显示,2015年7月3日,黄石市众邦城市住房投资有限公司及招标代理公司共同发布《湖北黄石奥林匹克体育中心规划及建筑设计方案项目补充文件》,包含“根据招标人上级主管部门的决定,本项目招标人名称由黄石市众邦城市住房投资有限公司变更为黄石市众邦体育产业开发有限公司”。

                                                                                                                                                                            工商登记信息显示,黄石市众邦城市住房投资有限公司为国有独资企业,股东是黄石市人民政府国有资产监督管理委员会,其认缴出资10亿元,该公司在今年2月22日将股东(发起人)由黄石市房地产管理局变更为黄石市国资委;黄石市众邦城市住房投资有限公司作为法人股东全额出资成立了黄石市众邦体育产业开发有限公司。

                                                                                                                                                                            《法制日报》记者注意到,上述两家公司的法定代表人均是刘昌猛。

                                                                                                                                                                            公开资料显示,刘昌猛于2008年起任黄石市房地产管理局局长,2009年11月起至今兼任黄石市众邦城市住房投资有限公司董事长。

                                                                                                                                                                            一位不愿透露姓名的湖北律师认为,《中华人民共和国公务员法》明确规定,公务人员不得从事或参与营利性活动,在企业或其他营利性组织中兼任职务;《中国共产党纪律处分条例》等也明确禁止党员干部在企业兼职。

                                                                                                                                                                            (应采访对象要求,举报者为化名)

                                                                                                                                                                            中新网4月28日电 据外媒报道,巴西一名艺高人胆大的杂技表演者近日完成一项惊险万分的表演项目,在数百米高空走钢线横渡巴西拉兰雅达特拉(Laranja da Terra)的山岭。过程被同行的摄影师记录下来,令观众不禁捏一把汗。

                                                                                                                                                                            从摄影师发布的影片可见,一个小小的人影悬浮在两座巨大山峰之间,那是34岁的戈梅斯(Reginaldo Gomes)在一条细长的钢索上行走。

                                                                                                                                                                            绑上安全索的戈梅斯手上并无辅助物,仅靠张开双臂维持平衡,摇摇欲坠地走向前面的山峰。过程惊心动魄,稍一不慎,他就有可能坠入500米深的山谷中。不过,胆大心细的戈梅斯最终还是完成了此项创举。

                                                                                                                                                                            他表示,这次走钢线的过程虽然可怕,但绝对是他最珍贵的一次经历。他说:“在半空中俯瞰的景象真是一绝,树林、农园、小屋、群石等,大地就在我脚下。”

                                                                                                                                                                            学生健康岂容掩耳盗铃(凭栏处)

                                                                                                                                                                            张 烁

                                                                                                                                                                            “学校为什么要建在化工区?审批部门请给个解释!”“救救常州外国语学校的孩子们!我们的正当诉求得不到妥善解决。”早在几个月前,常州外国语学校“毒地”事件就已在网上传播,然而,有关领导和部门却视而不见、充耳不闻,采取掩耳盗铃之策,眼看着事件持续发酵。

                                                                                                                                                                            “经常上网看看,潜潜水、聊聊天、发发声,了解群众所思所愿”“积极回应网民关切、解疑释惑”。新形势、新技术、新挑战,都要求各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线。

                                                                                                                                                                            不是吗?如果家长的诉求第一次出现在网上时,相关部门领导看到了,问题及时解决了,“毒地”问题也不会在网上“滚雪球”般放大成严重的社会事件。

                                                                                                                                                                            对领导干部来说,常上网看看,就是走群众路线。在该事件中,网民观点及时准确地反映了群众的强烈意愿。有网友说:“孩子是国家和民族的未来,此事是一件天大的事情!”在马斯洛需求层次理论中,生理需求和安全需求排在最前面,最大程度、优先考虑保障学生的健康和安全,是教育优先发展更基本的层面。否则,失去强健的体魄,何谈人才培养、建设国家?事实上,学生安全和健康一直牵挂着党和政府的心,在学生营养都上升到国家政策的前提下,无视群众利益,掩耳盗铃的“毒地”事件岂能容忍?

                                                                                                                                                                            “毒地”事件是群众路线的“试纸”。透过网上的海量信息,我们不难发现,常州外国语学校所受到的污染威胁,不是由地方政府或学校觉察并阻止的,而是在学生已经出现身体不适后,一个个无助的家长拿着孩子的体检报告四处寻求说法时爆出的。在家长和学生都能闻到异味的情况下,当地教育部门官员仍然坚称“检测都是达标的”,其淡定态度和家长的焦虑形成鲜明对比。即使媒体介入,学校仍然在公开信中坚称“并未觉得情况如此糟糕”,近3000名师生仍然在校坚持教与学。不知学校“底气”何来?学校本应扮演着保护学生的角色,然而,在此次事件中,我们看到了学生和家长作为弱势一方的无奈,屡次体检、屡次抗议、集资购买空气净化器……在这个时候,表示“问心无愧”的校长,可曾把学生放在第一位?对此,学校或许有难言之隐,校领导或许是迫于某种压力,但无论压力来自哪里,有一点是肯定的,他们心中没有把学生放在首位。

                                                                                                                                                                            “毒地”事件是发展理念的“试纸”。当前,“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念已经深入人心。然而,在此次事件中,常州外国语学校先开工、后环评,环评报告只考虑了氨氮、重金属、pH值等常规污染物指标,却未考虑到最要害的农药成分。与学校一路之隔就是曾产生严重污染的化工厂旧址,学校为何能逃过监管、顺利建成?所幸,环保部、江苏省政府等已组成调查组专门调查这起事件,教育部国家督学也赴当地专项督导,该问题的解决指日可待,此类问题也引起了国家有关部门的高度重视。

                                                                                                                                                                            “毒地”事件还给我们一个重要警示,各级领导干部要“常上网看看”,不能掩耳盗铃,世人皆知,自己却装糊涂,直到媒体曝光,网上舆论波涛汹涌之时,才硬着头皮站出来,从搪塞到认可,再到表态解决问题。只有及时透过网络或其他途径知民情、体民生、解民忧,才能真正把群众疾苦放在心坎上。

                                                                                                                                                                            国以农为本,农以种为先。种子是重要的农业生产资料,其品种和质量的好坏直接影响农业生产,关乎农民切身利益。《经济参考报》记者近期在赣鲁黑陕皖等地采访发现,当前,各地市场上种子品种和质量良莠不齐,种子套牌套包、套购原种繁殖生产、无证生产经营、打政策“擦边球”等乱象丛生,不仅严重扰乱市场正常秩序,而且屡屡侵害正规种子企业和农民的合法权益。

                                                                                                                                                                            业内人士指出,种业市场乱象屡禁不止,究其根源在于,一些不法商家受经济利益驱使,不惜铤而走险,牟取暴利;违法成本低,取证和查处陷入“双难”困境;监管存在漏洞等。此类乱象坑农损企,亟待规范治理。

                                                                                                                                                                            种业市场乱象五花八门

                                                                                                                                                                            受访的多位业内专家指出,当前种业市场乱象主要有以下表现形式:一是冒牌种子,把甲公司的种子换成乙公司的包装销售;二是劣种子,种子质量不达标,但当作达标种子销售。诸如质量低于国家规定的标准,低于标注指标,变质或带有检疫对象等;三是假种子,以非种子冒充种子,或者以甲品种冒充乙品种种子,或种子的种类、品种名称、产地与标签标注的内容不符等,即“挂羊头卖狗肉”。

                                                                                                                                                                            套牌套包是种业市场乱象之一。“套牌套包、制假售假等现象太多了,前几天我们就发现有个企业套包我们的品种进行销售,卖了几万斤,我们通过取样、检测,证实了是我们的品种,于是我就找到那个企业负责人,让他停止销售……”听说记者前来调研种业市场乱象问题,江西天涯种业有限公司董事长张少虎一下就打开了话匣。

                                                                                                                                                                            江西天涯种业有限公司是全国最大的南繁杂交水稻制种企业之一。张少虎告诉《经济参考报》记者,当前我国种业市场企业多、乱、杂现象突出,存在许多不规范的地方。“这几年企业数量从8000多家减少到4000多家,但绝大部分都是中小企业。”张少虎说,一些中小企业没有什么科研创新能力,要么是以低价购买其他大企业淘汰的品种,重新包装后再销售,要么就直接通过套牌套包、制假售假生存,这干扰了种业市场秩序,影响了行业创新的积极性。

                                                                                                                                                                            套购原种行为时有发生。山东一家种业股份有限公司主营农作物是棉花种子,公司负责人王俊廷(化名)说,公司维权办由副总经理分管,人员5人。“维权办负责打击假冒仿冒公司产品的不法商家,5个人的工资,加上有时还要去外地长时间打假,每年少则几十万,多则几百万的经费,等于是额外成本。”

                                                                                                                                                                            对于套购原种繁殖生产,王俊廷向《经济参考报》记者举例说,2012年至2015年,该公司一种子品种成为山东省棉花较大品种,某种业公司在公司试验站套购原种后自繁,该单位在没有任何生产经营资质的前提下,以近似品名包装销售,现在又公然以同名进行销售,“严重侵害了我公司利益。但是该单位产品不进入市场渠道销售,而是由小商贩直接进村到户,所以打假困难。”

                                                                                                                                                                            无证生产经营现象也浮出水面。今年3月,农业部对外公布19起假劣农资典型案件,其中种子案件8起,主要包括河北省围场县郭志红、贺树山无证经营未审定马铃薯种子案,甘肃省永昌县喻学军、林辉无证生产经营杂交玉米种子案,甘肃省临泽县贺斌无证生产玉米种子案,甘肃省甘州区付力荣、吉林银河种业科技有限公司、辽宁东润种业有限公司无证生产玉米种子案等。

                                                                                                                                                                            据了解,2015年7月,河北省围场县农业部门根据投诉,依法对围场县郭志红、贺树山无证经营未审定马铃薯种子进行查处。经查,郭志红、贺树山未取得种子经营许可证,销售的“泰山2号”马铃薯种薯未经河北省审定,共销售12.5万公斤,涉案金额42.5万元。

                                                                                                                                                                            有的还将原有品种重新包装后换名销售,并通过一些手段打政策“擦边球”,从而规避法律责任。2015年,江西省南昌市安义县一位种粮大户在当地一种子经销商购买种子时,被告知一名为“农优泰金占”的品种亩产可达千斤以上,他一口气购买了240斤种子。但9月份抽穗时,他发现水稻全都无法灌浆。起初,他以为买到了假种子,但经过一番查证,才发现这种名为“农优泰金占”的品种实为“农香优676”,“农香优676”的字样模糊地印在包装中缝里,轻易很难察觉。而“农香优676”一般需在5月15日至20日播种。这位种粮大户因错过最佳栽种期,80亩水稻全感染了穗颈瘟。

                                                                                                                                                                            “这是一种典型的打擦边球做法,‘农优泰金占’是在工商部门登记的商品名,在包装上也注明了是‘农香优676’,只是很隐蔽。”业内人士指出。

                                                                                                                                                                            有的商家知道自己的行为不合法,故而尽量隐蔽销售方式,以规避执法部门和权力企业查处和追究。黑龙江省一家大型种业股份有限公司法务部部长表示,一些不法分子只在店面提供样品,确信没有风险时才大量销售,或者销售时直接配送到用户家中。另外,以个人合伙或者以村甚至乡为单位,直接到生产基地购买侵权种子,自己使用或另售他人,这种情况也很难被发现。

                                                                                                                                                                            机制不完善助长侵权频发

                                                                                                                                                                            当前,尽管政府执法部门加大了打击假冒伪劣种子的力度,各正规种业公司每年也投入大量的人力、财力、物力打假,但套牌套包、制假售假等现象仍屡禁不止。暴利驱使、制假售假违法成本低、新品种审定不够严格、市场监管不到位等都是导致种业市场侵权乱象滋生的原因。

                                                                                                                                                                            西北农林科技大学农学院教授、小麦育种专家王成社认为,主要原因之一是有些种子企业的法律意识淡薄,受经济利益驱使,铤而走险,谋取利益。

                                                                                                                                                                            首先,暴利吸引不法分子制售假种子。东北一家大型种业公司负责人介绍了种子成本,公司从基地运回玉米种子每公斤8元,回来加工包装约12元,加上知识产权成本、市场营销等,最终成本非常高。但造假商贩的成本就便宜了,他们从基地运回的种子质量相对差些,包装完了约8元一公斤,卖25元左右,始终比真种子便宜些,利润一般是200%至400%,非常暴利。

                                                                                                                                                                            其次,制假售假违法成本低。一位不愿透露姓名的种业公司负责人表示,由于销售分散,不法商贩的违法行为很难全部发现。即便抓住了侵权问题,一般也就是抓住违规销售的那一点点,处罚力度也没多大。造假所得是暴利,违法成本又低,扰乱了整个种子市场,催生了种业市场乱象丛生。

                                                                                                                                                                            “现在卖种子的公司多,但真正有‘拳头品种’的公司少。”黑龙江省农科院总农经师矫江说,相对于国外大型种业集团及他们的好品种,国内一些公司的育种能力较弱。一些小公司急功近利,就可能进行套牌生产种子。

                                                                                                                                                                            矫江分析认为,从根本上看,生产和经销假冒种子的主要原因还是造假成本低和暴利,一些不法公司及商贩才会铤而走险。越是大的企业,越是好的品种,被套牌的可能性就越大。这对一些好品种来说,是非常严重的影响。

                                                                                                                                                                            违法行为发现难、取证难。“培育一个品种需要很长时间,要投入大量的人力物力财力,但别人窃取起来却非常容易。比如常规稻,只要拿到了别人的品种就可以自繁。”中部地区一家种业公司董事长说,近年来,国家和企业都加大了对侵权制假行为的打击力度,但效果有限,因为发现这些行为和取证都很困难。

                                                                                                                                                                            “我们每年都能发现一些侵权现象,但还有很多是我们没有发现的,毕竟市场那么大,而现在农业规模化程度不断提高,许多种粮大户用种量很大,一般都是直接到厂家订购,种子不经过市场,根本发现不了。”这位董事长告诉《经济参考报》记者,前两年他们发现了一起套包侵权事件,是因为一个生产基地交种子的时候少了很多,后来经调查才发现是卖给了别人。